Om du scrollar längst ner i arkivet här på AI Nytta hittar du inlägget Välkommen till AI Nytta – En nystart för det skrivna ordet.

Där drog jag i nödbromsen.

Bloggen hade startat som ett rent engelskt experiment där precis allting genererades automatiskt av AI. Resultatet? Välpolerat, syntetiskt och fullständigt själlöst. Det var digital snabbmat. Så jag raderade experimentet, bad om ursäkt med en klassisk AI-facepalm och lovade en sak: Härifrån och framåt ska orden skrivas för hand, på svenska, med mänsklig eftertanke och personligt hantverk.

Det beslutet ångrar jag inte en sekund. Att skriva mina veckovisa svenska AI-spaningar för hand är fortfarande helt rätt medicin. Det finns ingen AI i världen som kan ersätta personliga erfarenheter, mänskligt omdöme och ärliga reflektioner från verkliga IT-projekt.

Men när vi kliver ner i det tekniska maskinrummet i labbet uppstår en ny fråga:

Varför i hela friden ska jag lägga skruvdragaren på bänken för att ta handskruvmejseln när man faktiskt har ett jobb att göra?


Hjulet, grottmänniskorna och principens fälla

Fyrkantiga hjul kontra det runda hjulet

Du känner säkert igen den klassiska tecknade serien: två grottmänniskor sliter ihjäl sig med att dra en tung kärra med fyrkantiga hjul. En person kommer fram med ett runt hjul och försöker hjälpa till, men får svaret: “No thanks, we’re too busy!”

I mitt fall höll jag på att hamna i en snarlik fälla – fast av ren princip:

“Nej tack, jag har ju lovat att göra allt för hand och inte använda AI!”

En AI-robot mitt i en 2 timmars autonom session med dekompilering, tool calls och logganalys

Men när jag skulle migrera hela min arbetsmiljö till Linux Mint och lät squaden göra en djup föranalys av hårdvaran, ACPI-sömnlägen, kärnversioner och hela min utvecklarstack innan jag ens rörde en partition… då vore det ren dårskap att rulla vidare på fyrkantiga hjul. På en enda session hade roboten kartlagt potentiella fallgropar, verifierat drivrutinerna och förberett lösningarna innan första omstarten.

(Och läs bara meningen ovanför en gång till. Visst känns ord som “ACPI-sömnlägen” och “kärnversioner” konstiga på svenska? Det är själva poängen. Så fort vi kliver ner i maskinrummet blir svenskan näst intill obegriplig.)

Att använda AI för att skriva personliga reflektioner kräver mänsklig fingertoppskänsla – där gäller handskruvmejseln och det egna tangentbordet. Men när man mekar i maskinrummet med komplex infrastruktur, hårdvara och djupa tekniska analyser är AI:n världens bästa skruvdragare.

Och i det maskinrummet pratar man helt enkelt inte svenska. Varken Linux-kärnan, dmesg-loggarna eller maintainern på GitHub letar efter “ACPI-sömnlägen” eller “kärnversioner” när en laptop hänger sig vid s2idle.


Möt min “AI Squad” (och hur vi tog beslutet)

Därför växlar jag nu upp AI Nytta i två tydliga världar:

  1. 🇸🇪 AI-spaning (Svenska, onsdagar): Till största delen handskrivet med handskruvmejseln. Mina egna tankar om ledarskap, strategi, AI och praktisk nytta.
  2. 🇬🇧 Deep Dives & Dispatches (Engelska): Riktiga tekniska fältstudier från labbet, utförda med full kraft av skruvdragaren – eller vad jag kallar min “AI Squad”.

När beslutet togs lät jag squaden sparra om strategin:

AI Squad gruppmöte: Personas debatterar den tvåspråkiga strategin

Att jobba med specialiserade personas i praktiken är precis som att ha ett litet rådgivande arkitekturråd. De belyser problemet från helt olika synvinklar: rekryteraren jagar global räckvidd, arkitekten vaktar mot överkomplex kod, kunskapsarkitekten vill ha ordning i arkivet och influencern vill ha en skarp hook.

Mitt jobb som mänsklig ledare är inte att låta maskinen tänka åt mig – utan att väga samman råden, fatta beslutet och hålla i rodret.


Framåt

Mänskliga reflektioner kräver mänskligt hantverk – men när koden ska byggas lägger man inte ifrån sig skruvdragaren av ren prestige.

Rätt verktyg för rätt jobb helt enkelt – och om det behövs, kombinera handskrivet med AI som i detta inlägg. Nu kör vi.

Andreas, Staff Architect